此前在2024年2月底,小米方面在发布新款影像旗舰机型小米14 Ultra的同时,也带来了他们的第二代“摄影套装”。
与前代相比,新款摄影套装最有意义的改变,在于它加入了更多的拨轮,同时将连接方式从蓝牙改为了USB。虽然因此也意味着它失去了作为遥控器的使用模式,但同时也大幅降低了快门操作的延迟。换句话说,它在一定程度上削弱了“趣味性”,但选择了强化手机的专业影像表现。
考虑到小米14 Ultra的产品定位,这样的抉择并无不妥。但更有趣的是,这种对于手机影像的“专业化操控”设计,似乎很快就会变成不仅限于小米14 Ultra这样的机型,而是可能会成为一种新的潮流。
比如说就在近日,有消息源曝光了据称是苹果iPhone 16系列新机的金属机模。在它们的身上可以很清楚地看到传闻中的竖排后摄排布,以及一个细长的、位于机身边框的凹陷操作区域。
据相关爆料显示,这个凹陷区域就是iPhone 16系列有望新增的相机操控按键,它既是一个实体快门钮,同时还集成了电容触控功能,可以让用户通过滑动触控来控制变焦、曝光等参数。换句话说,尽管造型上非常“极简”,但从功能上来说,它与前面讲到的小米14 Ultra“摄影手柄”一样,都是为了增强手机的拍摄稳定性、方便专业用户更快切换参数而做的设计。
考虑到iPhone一向对于整个行业的“带头作用”,假设如今这些爆料属实,那么自然也就意味着,给手机重新加回实体快门键和变焦拨杆,很有可能会变成接下来手机行业中的“潮流”。
如果真是这样行业新闻,那么多年前当手机普遍迎来“全触屏操作”时,各大厂商取消掉实体快门键、实体变焦拨杆时,所声称的“触屏快门更方便”、“全触摸操作更容易理解”,是不是就变成了一种类似“回旋镖”的笑话了呢?
说是,是因为站在专业人士的角度来说,大家都知道实体快门键可以实现“半按对焦”、“半按锁定白平衡”等,在触屏上不可能做到的功能。
而且从基本原理上来说,相比于和机身“硬连接”的触屏,自带两段式开关的实体快门键本身就会有更好的“减震”效果。也就是说,哪怕是对于非专业用户而言,使用实体快门键拍照也会比使用触屏拍照,要更容易避免按到快门的瞬间手抖所带来的画面模糊问题。
然而这是否就意味着,实体快门按钮一定就在所有方面都压倒了屏幕上虚拟的快门呢?
并非如此。因为至少在操作的直观程度、在让人容易理解这方面,屏幕上的触控快门确实更胜一筹。换句话说,实体快门键确实“画质更好”,但对于小白用户来说,屏幕触控快门的确也“上手更容易”。
因此这实际上就引出了消费电子领域一个老生常谈的话题,那就是产品“普及化”过程中所伴随着的“降质”现象。
未发布的索尼爱立信C900虽然支持光学变焦,但画质显然不可能比现在的手机更好
请注意,我们不是说现在的、最新的这些触屏手机,拍照不如以前那些造型专业、带有实体快门键(或变焦拨杆)的机型。因为它们之间本身就已经相隔了太多年,在底层CMOS、影像算法进步的推动下,即便是当前最“大众化”的智能手机,在成像画质上比10年、15年前的“专业拍照手机”更好,显然也是理所当然的事情。
但是从产品理念上来说,当如今的智能手机全面“智能化”、“触屏化”的时候,它们的本意就是为了降低操作门槛,为了让更多消费者可以迈入移动互联网这个大的生态中。
就好比mp3取代了便携式CD机、好比十年前大行其道的“学生本”一样,它们在品质、在功能的专业性、在许多细节设计上,客观来说当然是倒退的,甚至可以说是“”得非常厉害。
但这些产品的意义,并非在于让老用户“降低使用体验”,而是在于吸引那些以前从未用过它们的消费者,从而扩大产品的覆盖面。
至于体验,等到“高端技术”的成本降下来、体积越来越小,再加上“新入坑”的消费者总有一天会产生新的需求。到了那个时候,主流产品再进行普遍的“升杯”,自然就能做到名利双收。
而这,也就解释了为什么如今主打拍照的智能手机要重新加回实体快门键,现代的随身听重新堆起了模拟电路,而“学生本”、“家用影音本”也早已没落,并被更强也更贵的“游戏本”、“全能生产力本”所取代的原因。
说白了,从普及到“升杯”的这个循环,从来都是消费电子领域百试百灵的套路。而且倒也不能说它对于整个行业的发展、产品的进步一定就有多么不好,毕竟从结果来说,当目标消费者确实更多之后,产品的进步也好、堆料也罢,的确就会更有动力一些。
可能只有少数一开始就习惯了“旗舰产品”的发烧友,才会对这种相关厂商为了增加产品销量、吸引新客户的策略,而感到不爽吧。